Безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами

Департамент Общего аудита по вопросу безвозмездной передачи неисключительных прав пользования на товарный знак

безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами

11.11.2015

Ответ

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ товарный знак является средством индивидуализации, которому предоставляется правовая охрана.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1489 ГК РФ (пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).

Пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ установлено, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Таким образом, нормы ГК РФ допускают передачу прав пользования товарным знаком на безвозмездной основе.

В силу норм пункта 2 статьи 1490 и пункта 2 статьи 1235 ГК РФ предоставление по договору права использования товарного знака подлежит государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.

Как следует из вопроса, в рассматриваемой ситуации стороны заключили лицензионный договор на передачу неисключительных прав пользования товарным знаком на безвозмездной основе. Лицензионный договор будет зарегистрирован в Роспатенте.

Отметим, что передача исключительных и неисключительных прав на товарные знаки с точки зрения норм ГК РФ признается передачей имущественных прав.

Далее рассмотрим налоговые последствия для сторон при безвозмездной передаче (получению) имущественных прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Организация Д (лицензиар)

Налог на прибыль

В силу пункта 16 статьи 270 НК РФ в составе расходов не учитывается стоимость безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходы, связанные с такой передачей, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В рассматриваемой ситуации у Организации Д отсутствует какая-либо стоимость имущественных прав, а также расходы, связанные с их передачей Организации М.

Соответственно, безвозмездная передача неисключительных прав пользования товарным знаком не влечет возникновения каких-либо расходов (доходов) для целей налогообложения прибыли у Организации Д.

НДС

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализации предметов залога и передачи товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передачи имущественных прав.

Отметим, что подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ предусмотрено освобождение от обложения НДС операций по реализации исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

При этом права пользования товарными знаками указанным пунктом не предусмотрены.

Соответственно, на операции по передаче неисключительных прав пользования на товарные знаки указанная льгота не распространяется (

Источник: http://www.mosnalogi.ru/consultation/obshchiy-audit/departament-obshchego-audita-po-voprosu-bezvozmezdnoy-peredachi-neisklyuchitelnykh-prav-polzovaniya-.html

Будет ли в данной ситуации получение лицензиатом дохода от использования ноу-хау в рамках безвозмездного лицензионного договора облагаться НДС и налогом на прибыль в течение срока действия лицензионного договора?

  1. Между лицензиатом и лицензиаром на основании п. 5 ст. 1235 ГК РФ был заключен безвозмездный лицензионный договор на передачу права использования ноу-хау (исключительная лицензия).

    Данный лицензионный договор заключен между резидентами РФ, обе организации применяют общую систему налогообложения В рамках лицензионного договора лицензиатом был получен доход от использования ноу-хау.

  1. Позднее было заключено дополнительное соглашение, согласно которому изменения, предусмотренные данным соглашением, распространяются с начала действия лицензионного договора. Каких-либо платежей организация-лицензиат не уплачивала.

    Этим же соглашением стороны предусмотрели намерения о последующем заключении договора об отчуждении исключительных прав на секрет производства. При этом никаких платежей в рамках предварительного договора (залога, задатка, обеспечительного платежа) не установлено По договору об отчуждении исключительных прав на ноу-хау платеж в размере 2 500 000 руб. уплачивается единовременно.

Рассмотрев вопрос мы пришли к следующему выводу:

При безвозмездном использовании прав на секрет производства у организации-лицензиата возникает налогооблагаемый доход в размере рыночной стоимости права на такое использование. У лицензиара в связи с этим налогооблагаемого дохода не возникает.

Приобретенные по договору об отчуждении исключительных прав права на секрет производства получателем учитываются в составе НМА. Первоначальная стоимость этого НМА для целей налогообложения прибыли погашается посредством начисления амортизации.

У стороны, передающей исключительные права, возникает доход от реализации прав на секрет производства, который может быть уменьшен на остаточную стоимость этих прав.

Передача исключительных прав на секрет производства, а также передача прав на использование секрета производства на основании лицензионного договора не облагается НДС.

Обоснование вывода:

Согласно ст.

 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ секреты производства (ноу-хау) являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

На результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом (ст. 1226 ГК РФ).

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (ст. 1467 ГК РФ).

Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом (ст. 1466 ГК РФ).

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Обладатель исключительного права на секрет производства вправе на основании лицензионного договора предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (ст. 1235, п. 1 ст. 1469 ГК РФ).

Правообладатель также может заключить договор о передаче принадлежащего ему исключительного права на секрет производства в полном объеме другой стороне — приобретателю исключительного права на этот секрет производства (ст. 1468 ГК РФ).

От договора об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность лицензионный договор отличает то, что его заключение не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п. 1 ст. 1233 ГК РФ). Лицензиат, в отличие от правообладателя, может использовать интеллектуальную собственность не любым способом, который не противоречит закону, а только теми способами, которые указаны в лицензионном договоре.

На основании лицензионного договора лицензиату может предоставляться право использования результата интеллектуальной деятельности без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия) (пп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).

По общему правилу, лицензионный договор предполагает обязанность лицензиата уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение. Однако договором может быть предусмотрено иное (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

  1. Учет при безвозмездном пользовании секретом производства

В рассматриваемой ситуации по лицензионному договору лицензиату предоставляется право на использование секрета производства на безвозмездной основе.

Учет у лицензиата

Налог на прибыль

Объектом налогообложения по налогу на прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков признается прибыль, которая определяется как разница между полученными ими доходами и величиной произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 НК РФ (п. 1 ст. 247 НК РФ). Соответственно, налоговой базой по налогу на прибыль для указанной категории налогоплательщиков признается денежное выражение прибыли, определяемой как разница между полученными ими доходами и произведенными расходами (п. 1 ст. 274 НК РФ).

В свою очередь, п. 8 ст. 250 НК РФ относит к внереализационным доходам налогоплательщика доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 248 НК РФ для целей налогообложения прибыли имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).

В случаях, когда право использования результата интеллектуальной деятельности предоставляется безвозмездно (что означает отсутствие у лицензиата встречной обязанности перед лицензиаром в связи с получением права использования интеллектуальной собственности) и не относится ни к одному из доходов, перечисленных в п. 1 ст. 251 НК РФ, у лицензиата возникает доход, который учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Абзацем вторым п. 8 ст. 250 НК РФ предусмотрено, что при получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 105.3 НК РФ, но не ниже определяемой в соответствии с гл.

 25 НК РФ остаточной стоимости по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам).

Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком — получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки.

Однако такой порядок оценки дохода НК РФ предусмотрен только для имущества (работ, услуг), а для целей налогообложения доходов, связанных с безвозмездным получением имущественных прав, порядок оценки доходов не установлен. Отметим, что под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии со ст. 128 ГК РФ, за исключением имущественных прав (п. 2 ст. 38 НК РФ).

Источник: https://otchetonline.ru/art/konsultaczii-garanta/59418-budet-li-v-dannoj-situatsii-poluchenie-litsenziatom-dokhoda-ot-ispolzovaniya-nou-khau-v-ramkakh-bezvozmezdnogo-litsenzionnogo-dogovora-oblagatsya-nds-i-nalogom-na-pribyl-v-techenie-sroka-dejstviya-litsenzionnogo-dogovora.html

Объект интеллектуальной собственности

Объект интеллектуальной собственности

Подробности 06 Ноябрь 2011 Просмотров: 1148

Вправе ли коммерческие организации заключить между собой безвозмездный договор об отчуждении исключительного права (или лицензионный договор) на объект интеллектуальной собственности?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и безвозмездные лицензионные договоры могут быть заключены между коммерческими организациями.

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю) (ст. 1234 ГК РФ). По такому договору приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В силу лицензионного договора одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ). По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Из названных норм следует, что договоры об отчуждении исключительных прав и лицензионные договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными.

При этом в безвозмездном договоре должно быть непосредственно указано на отсутствие встречного предоставления, иначе такой договор будет считаться возмездным.

Отсутствие в возмездном договоре условий о размере вознаграждения или порядке его определения будет означать, что такой договор является незаключенным (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Согласно ст.

572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями не допускается (п. 1 ст. 575 ГК РФ).

При этом, действительно, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, содержанием которого является право использовать такой результат и распоряжаться им по усмотрению правообладателя, является имущественным правом (ст. 1226, ст. 1229 ГК РФ). Право использования такого результата в пределах, предусмотренных лицензионным договором, соответственно, также является имущественным правом.

В этой связи не исключено, что передача имущественного права, осуществляемая с целью одарить другую сторону, может быть квалифицирована судом как дарение. Подобные решения в отношении договоров ссуды встречаются в судебной практике (смотрите, например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2003 г. N Ф08-780/03, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2008 г.

N 14АП-1339/2008). Однако следует учитывать и наличие противоположной судебной практики (смотрите, например, определение ВАС РФ от 10 августа 2007 г. N 9985/07, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2009 г. N А53-3805/2009, от 10 марта 2009 г. N А53-8833/2008-С2-50, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г.

N 15АП-7365/2008).

Применительно к рассматриваемой ситуации, на наш взгляд, необходимо учитывать следующее.

Поскольку обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, большинство типов гражданско-правовых договоров являются взаимно-обязывающими.

Так, например, не может существовать договор купли-продажи без какого-либо встречного предоставления, поскольку в этом случае договор будет являться ничем иным, как договором дарения. Однако в ряде случаев ГК РФ прямо устанавливает возможность существования договора, не предполагающего встречного предоставления, например договора ссуды.

Такая же возможность установлена в отношении лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Поскольку лицензионные договоры и договоры об отчуждении исключительных прав являются самостоятельными типами гражданско-правовых договоров, отличными от договора дарения, то даже в случае безвозмездности этих договоров квалифицировать их в качестве договоров дарения, на наш взгляд, нельзя.

ГК РФ не указывает на то, что к таким договорам должны применяться нормы о дарении. Возможность заключения таких договоров не содержит никаких ограничений по субъектному составу (в проекте федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации» предлагается установить такие ограничения в отношении коммерческих организаций).

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Кроме того, договор дарения не может предусматривать каких-либо встречных обязанностей одаряемого по отношению к дарителю (абзац второй п. 1 ст.

572 ГК РФ), тогда как, например, в безвозмездном лицензионном договоре могут быть предусмотрены определенные обязанности лицензиата (ст. 1237 ГК РФ).

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства, на наш взгляд, безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и лицензионные договоры могут быть заключены и между коммерческими организациями.

Однако, учитывая то, что практика, рассмотренная нами выше применительно к схожим правоотношениям по договорам ссуды, не является единообразной, окончательное решение по данному вопросу может принять только суд с учетом конкретных обстоятельств дела. Судебной практики, непосредственно рассматривающей отношения по безвозмездным лицензионным договорам или договорам об отчуждении исключительны прав, нам обнаружить, к сожалению, не удалось.

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Бахтина Анастасия

Источник: http://sv-uk.ru/reklama/1140-obekt-intellektualnoi-sobstvennosti

Изменения в ГК РФ, посвященные интеллектуальным правам — безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями

может ли лицензионный договор, заключаемый между коммерческимиорганизациями, быть безвозмездным 204. Вопрос. может ли лицензионный 

8 апр 2014 Кроме того, лицензионный договор является безвозмездным, если исключительного права между коммерческими организациями не  может ли лицензионный договор, заключаемый между Точка зрения законоведа по предмету: Безвозмездный лицензионный 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено, суды в 

«Самоограничение права»: суверенные свободные лицензии ..

Я послушал, вдохновился, и сочинил песню, которую также выложил по лицензии wtfpl. Ликбез по дилеммам лицензий, который или не знает что творит, или знает, хотя делает нарочно, никак не угомонится.

Во-2-х, никто не настоятельно просит при применении лицензий открещиваться от права на фамилия Отмеченный раздел сможет не находиться в лицензионном уговоре спасибо за ответ, исключительно учтите, собственно фипс не зарегистрирует лицензионный уговор (а уговоры, относящиеся к объектам ис (при таком варианте, к патенту), не действительны в отсутствии данной регистрации), когда отмеченный раздел не станет находиться в уговоре.

Правообладатель, сделавший отвечающее утверждение при наличии работающего лицензионного уговора, обязан компенсировать расход средств, причиненные лицензиату Необыкновенное право на итог интеллектуальной работы, содержанием которого считается право принимать на вооружение таковой итог и давать указания им по усмотрению правообладателя, считается имущественным правом (ст
Фирма гарант и ее партнеры считаются соучастниками русской ассоциации правовой инфы гарант.
В случае если от права на фамилия невозможно отрешиться, то от него никто и вовсе не не желает безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Пбу 1099 затраты, связанные с бесплатной передачей, считаются иными затратами. Рф относит к имуществу такой как права на эффекты интеллектуальной работы и средства индивидуализации () Таковой порядок решения лицензионного уговора своевременен для реализации программ и баз этих через веб.

Рф творцу невозможно пользоваться лицензией cc0 или же cc public domain, дабы лично и по собственной воле передать своё творение в public domain, т.

Я не взял в толк, там намеревались адвокаты или же для чего? 1 авотритетно заявил темное, иной возразил белоснежное, другие промолчали? Результат-то какой? К примеру, результыты tarzanasg, лично вы имели какоето отношение к данному круглому столу, сможете разъяснить? Я ведь показал, собственно прописал заметку на базе заметки cnews добавил собственного слова.

Как ведомо, в общем ряде всевозможных случаев информационные посредники не не соблюдают собственными личными поступками интеллектуальные права, хотя эти нарушения происходят по вопросу оказываемыми ними предложениями.

Свежие общепризнанных мерок устанавливают, собственно необыкновенное право на рид быть может предметом задатка в той мере, в которой верховодила гк рф дозволяют его отчуждение
Гк рф, правообладатель в состоянии сделать на публике, т. е. методом известия смутному кругу лиц, утверждение о предоставлении хоть каким личикам способности бескорыстно принимать на вооружение принадлежащие ему творение науки, литературы или же умения или объект соседних прав на конкретных правообладателем критериях и на протяжении указанного им срока. В общем-то, раз тебе что-нибудь презентуют, а после этого настоятельно просят соблюдения каких-либо записанных в договоре критерий, данное теснее не презент.

Domain и cc0 при переходе творения в данный статус собственное авторство творения за творцом не сберегается.

В целях охраны лицензиата от надобности давать чрезмерную информацию в отчете о применении эффекта интеллектуальной работы или же средства индивидуализации предложено дополнить пункт гк последующей нормой раз размер инфы, коя обязана предоставляться в отчете, а еще мет bfa од его предоставления не отнесены в лицензионном уговоре, лицензиат вправе по личному желанию вычислить размер инфы и метод предоставления отчета.

Работающая редакция предугадывает, собственно при неимении вины нарушителя к нему имеют все шансы быть использованы лишь эти меры охраны, как при всем этом эта норма используется ко всем, самостоятельно от того, занимается ли нарушитель предпринимательской работой или же нет!

С года изменяются сроки воздействия необыкновенных прав для промышленных образчиков 5 лет взамен работающих 15.

  • 8 апр 2014 Кроме того, лицензионный договор является безвозмездным, если исключительного права между коммерческими организациями не

. Безвозмездный лицензионный договор — Правовед | безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями

Неудивительно, что на решение вопроса о возможности заключения безвозмездного лицензионного договора между коммерческимиорганизациями 

Безвозмездный лицензионный договор: изменения с 1 октября 2014 на условиях исключительной лицензии между коммерческими организациями.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

О договорах каналов с операторами КТВ — Журнал Теле-Спутник

Источник: http://zlamp.ru/caches/story/bezvozmezdnyy-litsenzionnyy-dogovor-mejdu-kommercheskimi-organizatsiyami

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Юридическими Лицами

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Юридическими Лицами

Как правильно передать или продать товарный знак? Нюансы лицензионного договора и договора уступки. В соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности, уступка (продажа) или передача в пользование товарных знаков от правообладателя другому лицу оформляется как лицензионный договор или договор отчуждения (уступки).

  1. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования договоров, например, безвозмездный лицензионный договор не может быть заключен между коммерческими юридическими лицами.
  2. Конечно, может быть зарегистрирован и безвозмездный договор, но стоит не предусматривает договор дарения между юридическими лицами, а это.

53 ГК РФ, в силу которого органы юридического лица не могут. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если. Сделка между взаимозависимыми лицами, местом регистрации, либо&nbsp.

Один из наиболее часто возникающих в бизнесе вопросов из области авторского права — . В современном бизнес- сообществе случаи уступки или передачи в пользование товарных знаков от правообладателя другой организации или другому лицу – не редкость.

Для регистрации таких отношений, в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности, требуется подписание специальных договоров: лицензионных договоров или договоров отчуждения (уступки). Оба эти документа подлежат обязательной регистрации в Патентном ведомстве Российской федерации, в противном случае они теряют свою силу. Тем не менее, при оформлении подобных документов могут возникать некоторые вопросы.

Для опытного юриста, специализирующегося на вопросах интеллектуальной собственности, эти вопросы не представляют никакой сложности, однако неподготовленного человека они вполне могут поставить в тупик. В соответствии с ГК РФ, права на сходные и тождественные товарные знаки, зарегистрированные для однородных товаров, не могут принадлежать разным юридическим лицам.

Из данной ситуации есть два выхода: передать новому правообладателю права на всю серию товарных знаков для всех товаров или же передать права на всю серию товарных знаков, но только для товаров определенного класса — таким образом, две компании будут владеть правами на товарные знаки, но в отношении разных товаров.

В данном случае Роспатент потребует от вас привести основания, по которым уступка прав на товарный знак не будет вводить потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары или оказывающего услуги.

Такие основания в каждом конкретном случае определяются индивидуально. Конечно, может быть зарегистрирован и безвозмездный договор, но стоит отметить, что российское законодательство не предусматривает договор дарения между юридическими лицами, а это значит, что сделка может быть оспорена в дальнейшем. Гражданского кодекса РФ.

В данном случае сложности чаще всего возникают при подготовке и регистрации лицензионных договоров и касаются вопросов исключительности и не исключительности лицензии. А вот сходство и тождество товарных знаков, включенных в лицензионный договор, в отличие от договора отчуждения, значения не имеет. При продлении владельцем срока действия товарного знака продлевается и срок договора.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Более того в случае заключения безвозмездного лицензионного договора и Соглашения об использовании товарного знака под контролем правообладателя, Соглашение регистрировать не требуется.

Для многих владельцев товарных знаков это является весомым преимуществом, поскольку они по различным причинам стараются избежать регистрации договора и связанных с этим сложностей и расходов.

Тем не менее, стоит отметить, что зарегистрированный договор более надежен с точки зрения дальнейшего использования товарного знака, взаимодействия с налоговыми органами и возможных судебных споров в отношении прав на использование объекта интеллектуальной собственности. Изменения условий договора оформляются как дополнительные соглашения.

В свою очередь, если меняется наименование или адрес владельца товарного знака, сведения об изменениях подаются в материалы свидетельства на товарный знак. Если же меняется наименование или адрес пользователя, изменения подаются в материалы договора.

Точно также оформляется дополнительное соглашение, в котором указывается, что, например, стороны договорились считать новым адресом пользователя следующий адрес. Расторжения договора по соглашению сторон также подлежит регистрации.

При этом ошибка в договоре или его неверная регистрация в последствии может доставить сторонам куда больше хлопот и потребовать от них более значительных затрат, чем оплата консультации специалиста на этапе оформления документов.

Источник: http://professorzavod.weebly.com/blog/6798820

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Как согласовать условие о вознаграждении, выгодное лицензиату. С. П. Баринов. Лицензиату важно правильно согласовать условие о вознаграждении по двум причинам.

Во- первых, такое условие чаще всего является существенным условием лицензионного договора. Если стороны его не согласуют, договор будет считаться незаключенным (п. ГК РФ). Во- вторых, любой лицензиат стремится снизить расходы по выплате лицензионного вознаграждения. Поэтому лицензиат заинтересован максимально подробно урегулировать отношения по оплате.

Чтобы условие о вознаграждении отвечало интересам лицензиата, нужно: Условие о вознаграждении как существенное условие лицензионного договора. По умолчанию любой лицензионный договор должен предусматривать размер вознаграждения или порядок его определения (п.

Другими словами, условие о награде считается существенным условием наряду с двумя другими условиями – о предмете и о способах использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Исключение составляют три случая.

Общий случай, распространяющийся на любой лицензионный договор независимо от его предмета. Ситуация, когда лицензиат получает право использования объекта авторского права или смежных прав по открытой лицензии.

Если в этом случае лицензиар не предусмотрит условие о размере вознаграждения или порядке его определения, лицензионный договор автоматически будет считаться безвозмездным (п.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Ситуация, когда лицензиат получает право использования программы для ЭВМ или базы данных по правилампункта 5 статьи 1. Гражданского кодекса РФ.

Если в этом случае не будет установлен размер вознаграждения или порядок его определения, договор будет считаться безвозмездным (абз. ГК РФ). Общий случай – стороны прямо указывают в договоре на его безвозмездный характер (п.

Другими словами, стороны заключают безвозмездный лицензионный договор и, следовательно, размер вознаграждения или порядок его определения предусматривать не нужно. На практике такие договоры встречаются довольно редко.

Ведь чаще всего лицензиар предоставляет право использования объекта интеллектуальной собственности как раз для того, чтобы получить вознаграждение.

В то же время лицензиат может попробовать убедить лицензиара сформулировать условие о безвозмездности (например, сославшись на то, что организация, выступающая в роли лицензиата, предоставляет организации- лицензиару имущественную выгоду по другой сделке). Кроме того, бывают ситуации, когда безвозмездный характер лицензионного договора отвечает интересам обеих его сторон (к примеру, когда стороны входят в одну группу лиц).

Лицензиат и лицензиар – коммерческие организации. Лицензиат убедил лицензиара безвозмездно предоставить право использования объекта интеллектуальной собственности. Будет ли лицензионный договор противоречить правилам о запрете дарения (подп.

ГК РФ) и считаться недействительной сделкой. Скорее всего, не будет, за исключением случая, когда стороны заключили такой договор на монопольных условиях (на территории всего мира на весь срок действия исключительного права).

В настоящее время закон не содержит прямого указания на то, что заключение безвозмездного лицензионного договора между коммерческими организациями подпадает под случаи запрещения дарения. Следовательно, коммерческие организации вправе заключать любые лицензионные договоры – как возмездные, так и безвозмездные. Это объясняется следующими причинами: закон прямо предусматривает возможность безвозмездно распоряжаться исключительным правом (п.

ГК РФ); к договорам о распоряжении исключительным правом, в том числе к лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах и о договоре, причем только тогда, когда иное не установлено правилами раздела VII Гражданского кодекса РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п.

ГК РФ); запрет дарения между коммерческими организациями (подп. ГК РФ) – это специальная норма, регулирующая отношения по конкретному виду договора – договору дарения. Следовательно, к отношениям по лицензионному договору она не применяется. Так, при рассмотрении одного из споров Арбитражный суд Свердловской области пришел к следующему выводу: «..

ГК РФ обязательства (в частности, договор дарения), а позволяет применять в субсидиарном порядке лишь общие положения об обязательствах и договорах.

В связи с этим безвозмездность спорной сделки не может являться основанием для вывода о противоречии ее закону, так как фактически сторонами согласована безвозмездность сделки, допускаемая законодательством при обороте объектов авторского права» (решение Арбитражного суда Свердловской области от 1.

Возможность заключения безвозмездной лицензии, как общее правило? Что касается лицензионного договора, то он может быть. Нормативные акты: Безвозмездный лицензионный договор в отношениях между коммерческими организациями, если иное не предусмотрено ГК.

Вышестоящие суды оставили это решение без изменения. В частности, ФАС Уральского округа указал: «.. Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность безвозмездного оборота результатов интеллектуальной деятельности» (постановление ФАС Уральского округа от 2.

По этой причине суды признавали лицензионный договор недействительным (постановление ФАС Северо- Кавказского округа от 2. К выводу о запрете дарения суды приходили и в случае, когда одна коммерческая организация безвозмездно уступала исключительное право другой коммерческой организации (постановления ФАС Московского округа от 9 июня 2.

Не исключено, что в случае спора эту позицию займет и суд.

В частности, возможно, что суд будет следовать следующей логике: объектом договора дарения может быть имущественное право (п. В свою очередь, исключительное право считается имущественным правом (ст.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства, на наш взгляд, безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и лицензионные договоры могут быть заключены и между коммерческими организациями

Значит, фактически между коммерческими организациями возникли отношения по дарению. Но, даже если суд укажет на возможность того, что к отношениям сторон безвозмездного лицензионного договора могут применяться правила о дарении, это не означает, что лицензионный договор автоматически будет считаться недействительным.

Вероятнее всего, суд проанализирует, получил ли лицензиар, безвозмездно предоставивший право использования объекта, какую- либо имущественную выгоду (например, по иной сделке с лицом, выступившим в роли лицензиата). Если выяснится, что у лицензиара не было намерения предоставить право использования в качестве дара, суд не применит правила о запрете дарения (п. Президиума ВАС РФ от 2.

В то же время, если заключение договора связано с наличием каких- либо встречных обязательств лицензиата (в т. Это в максимальной степени обезопасит стороны от того, что суд применит к сложившимся отношениям правила о дарении и признает договор недействительным.

Внимание! Если лицензионный договор не будет прямо предусматривать его безвозмездность и при этом стороны не согласуют размер вознаграждения или порядок его определения, то договор будет считаться незаключенным. Такое правило приведено в абзаце 2 пункта 5 статьи 1. Гражданского кодекса РФ и в абзаце 2 пункта 1. Пленума Верховного суда РФ .

Другими словами, у лицензиата не получится доказать, что награда по договору – это сумма, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, а значит, размер вознаграждения согласован и договор заключен.

Если предоставление права использования будет требовать государственной регистрации, то сторонам не удастся добиться того, чтобы регистрирующий орган ее провел.

Это подтверждает, в частности, постановление ФАС Московского округа от 2. Затем ООО «К.» представило в Роспатент комплект документов с целью зарегистрировать договор (ст. ГК РФ). Однако Роспатент отказал в регистрации.

По этой причине ООО «К.» обратилось в суд с заявлением о признании такого отказа недействительным и обязании Роспатента зарегистрировать лицензионный договор. Суд посчитал, что стороны не согласовали условие о вознаграждении. Так, стороны установили, что «лицензиат обязан уплатить лицензиару лицензионное вознаграждение в соответствии с приложением 1, являющимся неотъемлемой частью договора».

В частности, безвозмездным договором является договор дарения — договор, между коммерческими организациями основываются на. Договор Финансы и банковские услуги Лицензионные договора Лицензии Лицензионные договора. Лицензиар обязуется передать Лицензиату на безвозмездной (пользуясь положением свободы договора, предусмотренным п. 1235 Гражданского кодекса РФ). Ссылки на то, что, мол, запрещен безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями на основании статьи.

Однако ООО «К.» не представило такое приложение в Роспатент. Отсутствует приложение и в материалах дела. По этой причине и ряду иных обстоятельств суд отказал заявителю в удовлетворении требований (постановление ФАС Московского округа от 2. Стороны не вправе заключить безвозмездный лицензионный договор на монопольных условиях (на территории всего мира на весь срок действия исключительного права).

С 1 октября 2. 01. Гражданского кодекса РФ предусматривает случай, когда стороны не могут включить в лицензионный договор положение о безвозмездном характере соглашения (подп. Федерального закона от 1.

ГК РФ): лицензиар и лицензиат – коммерческие организации; вид лицензионного договора – исключительная лицензия; лицензиат получает право использовать объект на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права; Гражданский кодекс РФ не предусматривает иные правила для случая, когда соблюдаются три названных выше условия.

Если стороны все- таки заключат такой безвозмездный лицензионный договор, он, вероятно, будет считаться ничтожной сделкой, поскольку затронет публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п.

В свою очередь, это будет означать следующее: сторона сделки, действующая добросовестно (а также иное лицо в случаях, предусмотренных законом), получит право потребовать применить последствия недействительности ничтожной сделки (п.

ГК РФ); любое лицо, имеющее охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной, будет вправе заявить о ничтожности сделки, не предъявляя при этом требование о применении последствий недействительности сделки (абз.

ГК РФ); суд сможет по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки, если это будет необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных случаях, предусмотренных законом (п. ГК РФ). Выбор оптимального варианта выплаты вознаграждения. Награду лицензиара можно определить разными способами.

В частности, стороны вправе установить, что вознаграждение – это (абз. ГК РФ): Чтобы выбрать оптимальный вариант, лицензиат должен оценить все преимущества и риски применительно к конкретной ситуации. В то же время не запрещено сочетать эти способы.

Источник: http://stickinstrukciya.weebly.com/blog/2080205

Энциклопедия решений. Безвозмездный лицензионный договор

Лицензиар обязуется передать Лицензиату на безвозмездной пользуясь положением свободы договора, предусмотренным п.

Лицензиар заключает настоящий договор, осознанно и свободно выражая свою волю распорядиться результатами своей интеллектуальной деятельности; Лицензиар при этом действует без влияния какого-либо принуждения со стороны Лицензиата или третьих лиц, руководствуясь исключительно желанием повысить уровень своей Лицензиара репутации в обществе, а также попытаться увеличить круг читателей, пользующихся результатами интеллектуальной деятельности Лицензиара.

Способы использования электронных копий Произведения 2.

Электронные копии Произведения включаются в фонд библиотеки Лицензиата и предоставляются читателям в помещениях читальных залов на машиночитаемых носителях в условиях, исключающих копирование.

Лицензиат без дополнительного согласования с Лицензиаром размещает электронные копии Произведений на сервере локальной сети библиотеки Лицензиата, а затем дает доступ к даны копиям пользователям библиотеки — при условии одновременного доступа не более 30 тридцати пользователей и хранения до 2 двух электронных копий произведения на станции станциях резервного копирования при условии исключения доступа пользователей, кроме системных администраторов и работников библиотеки, к этим станциям.

Домашний очаг

Доступ к электронным копиям Произведений предоставляется только с рабочих станций, размещенных в помещениях читальных залов библиотеки в условиях, исключающих копирование. В течение срока действия договора общее количество пользователей, получивших доступ к электронным копиям Произведений, не может превышать четырех тысяч человек без учета сублицензионных договоров.

Срок передачи прав 3. Права, предусмотренные в п. Территория использования электронных копий Произведения 4. Электронные копии Произведения используются в помещениях библиотеки Лицензиата по адресу: Российская Федерация, город Челябинск, улица Воровского, 64, каб. При передаче прав на использование электронных копий Произведений по сублицензионному договору допускается их использование по адресам, указанным в сублицензионных договорах. Расходы, связанные с исполнением договора.

Все расходы, связанные с исполнением условий настоящего договора, в т. Лицензиат не несет бремени каких-либо расходов, связанных с исполнением настоящего договора. В случае, если при исполнении настоящего договора возникает необходимость понесения материальных затрат Лицензиатом, сумму указанных затрат в соответствии с п.

Лицензиат предъявляет Лицензиару документы, подтверждающие сумму затрат, а также содержащие реквизиты для внесения необходимых денежных сумм; Лицензиар в этом случае обязан в срок не позднее 10 десяти банковских дней со дня получения вышеуказанных документов произвести оплату в полном объеме и в срок не более 5 пяти рабочих дней со дня оплаты представить Лицензиату документы, подтверждающие оплату.

Права и обязанности сторон 6. Передать Лицензиату по акту приема-передачи электронные копии Произведений, указанных в п. Воздержаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление Лицензиатом предоставленных ему прав.

При выявлении технических ошибок представить Лицензиату исправленную версию электронной копии Произведения. Проинформировать Лицензиата обо всех изменениях, произведенных в результатах интеллектуальной деятельности, указанных в п.

Гарантировать, что на момент вступления в силу договора Лицензиару ничего неизвестно о правах третьих лиц, которые могли быть нарушены предоставлением лицензии.

Проверять порядок и условия использования электронных копий Произведения. Предлагать изменить по согласованию с Лицензиатом условия предоставления доступа к электронной копии Произведения с оформлением соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору.

Оказывать помощь Лицензиару в осуществлении проверки порядка и условий использования электронных копий Произведения.

Удивительно, но факт! Он обязан использовать результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в пределах предоставленных ему по договору прав, в том числе только теми способами, которые прямо предусмотрены договором, в течение оговоренного срока и на определенной территории если договором ограничен срок и или территория использования соответствующего объекта интеллектуальной собственности ; представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации если иное не предусмотрено лицензионным договором п.

Не оспаривать и не содействовать другим лицам в оспаривании действительности исключительных прав Лицензиара на результаты интеллектуальной деятельности, указанных в п. Извещать Лицензиара о претензиях третьих лиц по поводу лицензии на использование электронной копии Произведения.

Навигация по записям

Принять меры к изменению условий доступа к электронной копии Произведения в случае предъявления соответствующего требования Лицензиаром.

Перевести представленную Лицензиаром электронную копию Произведения в другой электронный формат, если формат, в котором Лицензиар представил электронную копию произведения, неудобен для использования в электронной библиотеке Лицензиата.

Выдавать не более 10 лицензий на использование электронных копий Произведений другим лицам в рамках сублицензионных договоров c запрещением дальнейшей передачи прав по сублицензионным договорам нового порядка.

Настоящий договор является письменным выражением согласия Лицензиара на заключение установленного выше количества сублицензионных договоров, в т.

Условия доступа к электронным копиям Произведений пользователей Сублицензиата должны быть идентичными условиям, предусмотренным настоящим договором, если им прямо не предусмотрено иное.

Лицензиар несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за достоверность сведений об обладателе авторских прав, в том числе сведений о том, что Лицензиар является обладателем исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в п.

Стороны несут ответственность за невыполнение обязательств по настоящему договору.

За неисполнение, ненадлежащее исполнение, за нарушение сроков надлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему договору, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки штрафа, пеней.

Неустойка штраф, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства , предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства.

Размер такой неустойки штрафа, пеней устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки штрафа, пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сторона освобождается от уплаты неустойки штрафа, пеней , если докажет, что неисполнение, ненадлежащее исполнение, нарушение сроков надлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему договору, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Стороны несут ответственность, предусмотренную п.

Также по теме:

Сублицензиат несет ответственность перед Лицензиаром за невыполнение обязательств по сублицензионному договору, в том числе за неисполнение, ненадлежащее исполнение, за нарушение сроков надлежащего исполнения своих обязанностей по сублицензионному договору, — в соответствии с действующим законодательством. Споры по договору разрешаются Сторонами посредством переговоров. При недостижении согласия споры разрешаются в судебных органах по месту нахождения Лицензиата.

Переход исключительного права на Произведение к новому правообладателю не является основанием для изменения и расторжения настоящего договора.

Признание любого из положений настоящего договора недействительным или ничтожным не влечет за собой признания недействительным или ничтожным договора в целом. Стороны вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке.

О досрочном расторжении договора заинтересованная сторона должна письменно уведомить другую сторону за шесть месяцев до предполагаемой даты расторжения договора.

Удивительно, но факт! В случае, если при исполнении настоящего договора возникает необходимость понесения материальных затрат Лицензиатом, сумму указанных затрат в соответствии с п. Банк экспертных заключений Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам.

В случае расторжения договора Лицензиат исключает электронные копии Произведения из Электронной библиотеки и уничтожает имеющиеся копии на машиночитаемых носителях.

Кроме того, Лицензиат уведомляет Лицензиара по его запросу о заключенных к текущему моменту сублицензионных договорах; также по запросу Лицензиара передает Лицензиару подписанное Лицензиатом уведомления о намерении Лицензиата расторгнуть сублицензионные договора, адресованные сублицензиатам; дальнейшими переговорами с сублицензиатами, в т.

Настоящий договор составлен в 2 двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, — по одному экземпляру для каждой из сторон. Настоящий договор подписывается обеими сторонами на каждой из страниц.

Источник: http://mts-address.ru/semeynoe-pravo/2658.php

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Распоряжение исключительными правами: основные изменения гражданского законодательства. Е. С. Гринь,кандидат юридических наукстарший преподаватель кафедры гражданского права и кафедры интеллектуальных прав. Московского государственного юридического университетаимени О. Е. 6. 9- 7.

4Основные и наиболее важные изменения, касающиеся механизмов распоряжения исключительными правами, были внесены в часть четвертую Гражданского кодекса РФ согласно Федеральному закону от 1. В первую очередь следует сказать о договорах заказа. Как известно, в рамках этой разновидности договоров возможно заключение договора авторского заказа (ст.

ГК РФ), субъектами которого выступают автор (гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности) и заказчик.

1288 ГК РФ), либо положения о лицензионном договоре (п. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями. Кроме того, бывают ситуации, когда безвозмездный характер лицензионного договора отвечает интересам обеих его сторон (к примеру, когда стороны входят в одну группу лиц). Лицензиат и лицензиар — коммерческие организации.

В договоре авторского заказа содержатся условия относительно дальнейшего использования созданного произведения: он может предусматривать как отчуждение заказчику исключительного права на созданное автором произведение, так и предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах (п. Соответственно, к такому договору применяются либо положения ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права (п. ГК РФ), либо положения о лицензионном договоре (п. ГК РФ). Таким образом, договор авторского заказа согласно ст.

Ссылки на то, что, мол, запрещен безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями на основании статьи. Договор Финансы и банковские услуги Лицензионные договора Лицензии Лицензионные договора. Лицензиар обязуется передать Лицензиату на безвозмездной (пользуясь положением свободы договора, предусмотренным п. 1235 Гражданского кодекса РФ).

Поэтому, если в лицензионном договоре прямо не оговорена его безвозмездность. Таким образом, не допускается заключение между коммерческими организациями безвозмездного лицензионного договора, который мог бы заменить для них действие договора отчуждения

ГК РФ не может быть заключен с иными лицами, кроме автора. Ввиду этого, нормы о договоре авторского заказа не могут быть распространены на отношения по созданию произведений, когда сторонами договора являются исполнитель, который не является автором, и заказчик. Такие отношения прежде были урегулированы лишь применительно к созданию программ для ЭВМ и баз данных (ст. ГК РФ в редакции Федерального закона от 0.

Однако согласно Закону . Формулировка нормы ст. ГК РФ предполагает распространение правил о таком договоре не только на отношения по созданию программ для ЭВМ и баз данных, но и любых иных произведений. С 1 октября 2. 01.

ГК РФ, исключительное право на произведение, созданное по договору, предметом которого было его создание (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное (договор заказа на создание произведения).

На наш взгляд, такое нововведение необходимо, поскольку эта правовая конструкция является типичной для случаев заказа на создание большинства сложных объектов, в том числе, мультимедийных продуктов, – соответствующий договор в данных случаях заключается между организатором создания сложного объекта (исполнителем, подрядчиком) и заказчиком (например, (оставить запятую) издателем).

Важным отличием этого договора от авторского заказа является то, что исполнителем по нему является не сам автор. Как правило, сторонами рассматриваемого договора выступают юридические лица. Так, согласно пунктам 2, 3 статьи 1.

Будет ли лицензионный договор противоречить правилам о запрете лицензионного договора между коммерческими организациями организации заключат безвозмездный лицензионный договор, то в случае. 1369 ГК договор об отчуждении патента, лицензионный договор, оплаты труда) в отношениях между коммерческими организациями. Таким образом, безвозмездный характер лицензионно-договорных отношений между.

ГК РФ, по общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит заказчику, но при этом исполнитель вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Если в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит исполнителю (подрядчику), то уже (оставить, т.

Такой автор не является стороной договора заказа, однако в силу закона у него есть право на получение указанного вознаграждения от своего работодателя, а не от лица, к которому исключительное право перешло по договору. Кроме того, законодателем определена сфера применения норм ст.

ГК РФ: правила данной статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения, т.

Рассматриваемая оговорка сделана ещё и потому, что прежде в судебной практике имели место случаи, когда отношения, возникающие из заключенного между юридическими лицами договора на создание произведения по заказу, неверно квалифицировались как правоотношения из договора авторского заказа.

Одним из основных практических последствий этого нового законодательного решения является то, что в случае нарушения обязательств по рассматриваемому договору применяются общие положения гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств (а не специальные нормы об ответственности авторов).

Это означает, что к нарушителю могут быть применены такие меры гражданско- правовой ответственности, как взыскание неустойки, возмещение убытков, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и др. Например, по договорам заказа, заключенным между организаторами и издателями, сторона, нарушившая обязательство (должник), обязана возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.

В отличие от договоров, заключаемых с авторами, когда применяются правила о взыскании с авторов только реального ущерба, в данном случае лицо, право которого было нарушено (кредитор), вправе требовать полного возмещения убытков, которые включают в себя как реальный ущерб (расходы, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения), так и упущенную выгоду (недополученные доходы) (п. ГК РФ). В случае неисполнения договора заказа на создание произведения (например, если произведение не создано) или ненадлежащего исполнения такого договора (например, если произведение создано не в полном соответствии с заданием) должник по соответствующему обязательству, как правило, несет ответственность без учета вины.

Указанный вывод обусловлен тем, что сторонами в рассматриваемой договорной конструкции обычно являются юридические лица – коммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность. В данном случае ответственность наступает, если лицо не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. ГК РФ).

Невыплата вознаграждения или его выплата не в полном объеме так же, как и при нарушении любого денежного обязательства, является основанием для применения меры ответственности в виде начисления на соответствующую сумму процентов, определяемых, по общему правилу, размером ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (ст. ГК РФ).

В договоре заказа на создание результата интеллектуальной деятельности может быть предусмотрено, что сторона, нарушившая обязательство, обязана уплатить за это неустойку. Неустойка может уплачиваться за нарушение обязательства как исполнителем, так и заказчиком. Ее размер согласовывается сторонами (ст.

ГК РФ) и так же не ограничивается суммой реального ущерба, как в договоре авторского заказа.

Помимо этого, к данным обязательственным отношениям подлежит применению диспозитивное правило п. ГК РФ о том, что в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей уплата убытков и возмещение неустойки не освобождают его от исполнения обязательства в натуре.

Например, если исполнитель по этому договору организовал создание объекта, который отличается от того, который требовался заказчику по условиям соответствующего договора,- после возмещения убытков он, по общему правилу, должен исправить эти недостатки, что будет рассматриваться как исполнение обязательства в натуре. Согласно новой редакции ст.

ГК РФ, особые правовые формы имеют место при создании произведений в рамках выполнения работ по иным договорам.

Исключительные права на произведения, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно- исследовательских, опытно- конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное (п.

ГК РФ).

Несмотря на то, что по общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения.

Напротив, если стороны изменили данное правило и в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, то подрядчик (исполнитель) вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права (абз. ГК РФ). Пункт 3 ст. ГК РФ повторяет анализируемую выше норму п. ГК РФ относительно права автора на вознаграждение согласно правилам о служебном произведении (абз.

Изменения, которые вступили в силу с 1 октября 2. ГК РФ) и лицензионные договоры (ст.

ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ в редакции Закона . Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных в Кодексе (ст. ГК РФ). Таким образом, договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, однако отсутствует необходимость его государственной регистрации.

Практическое значение указанной новеллы заключается, прежде всего, в том, что возникновение обязательственных отношений между сторонами соответствующего договора определяется моментом достижения соглашения по всем его существенным условиям.

Однако в связи с этим возникает вопрос о моменте перехода исключительного права. По общему правилу, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит к приобретателю в момент заключения договора.

Если переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации права (п.

Источник: http://aliveinstrukciya.weebly.com/blog/3120783

Договор безвозмездный и возмездный

Статья 298

Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения (в ред.

Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ) 1. Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

Понятие и условия договора

Понятие и условия договора Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 июня 2009 г.

N 132-ФЗ в пункт 1 статьи 424 настоящего Кодекса внесены изменения 1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

ГАРАНТ:

Как оформить заем сотруднику и отразить в «1С: Предприятии 8»

Как оформить заем сотруднику и отразить в «1С:Предприятии 8»

Порой бухгалтеру, прежде чем выполнить свою работу – оформить документы, сделать проводки и начислить налоги – приходится работать и за своих коллег, чаще всего за юристов. В этой статье мы дадим вам советы, какой договор подойдет, если компания одалживает деньги сотруднику, а также расскажем, как оформить эту операцию в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8».

Договор24 Конструктор юридических документов онлайн Наш конструктор позволит Вам создать юридический документ, максимально адаптируя его для Вашей ситуации. Готовый документ на вашей почте за 15 минут Каждый документ создан и проверен группой высокопрофессиональных юристов Стоимость документов ниже, чем на рынке Всегда соответствует

Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения (в ред.

Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ) 1. Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ 2015)

Источник: http://advokat-balashiha.ru/dogovor-bezvozmezdnyj-i-vozmezdnyj-90178/

О некоторых аспектах правового регулирования лицензионных договоров

Номер журнала:

Краткая информация об авторах: 

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Аннотация: 

За последние несколько лет субъекты гражданского оборота оценили возможности использования интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации в предпринимательской деятельности и стали активно «коммерциализировать» интеллектуальную собственность. В настоящей статье автор исследует некоторые аспекты правового регулирования лицензионных договоров.

В заключении автор отмечает, что, нормы права интеллектуальной собственности независимы, правила, регулирующие договоры об отчуждении исключительного права и лицензионные договоры вынесены за рамки части второй ГК РФ, регламентирующей вопросы договора дарения, и потому недопустимо применять в порядке аналогии закона к договору о безвозмездном отчуждении исключительного права и лицензионному договору нормы о договоре дарения.

Ключевые слова: 

лицензионный договор, лицензия, ПО, программное обеспечение, правовое регулирование.

Литература: 

[1] Свиридова Е.А. Свободное использование произведения в жанре пародии или карикатуры. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2015. № 2 (18).

[2] Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Общие положения». Книга 1. 3-е издание, стереотипное. М.: Статут, 2001.

[3] Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013.

[4] Мальцева Н. Безвозмездный лицензионный договор на программу для ЭВМ // ИС. Авторское право и смежные права. 2008. № 10.

[5] Мухамедшин И.С. Проблемы введения в оборот прав на интеллектуальную собственность и материальных носителей, в которых она выражена. Доклад на Международном форуме «Интеллектуальная собственность: ХХI век» // Электронный сборник материалов форума. 2015.

[8] Трофимов С.В. Правовое регулирование налогообложения оборота имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности: монография // КонсультантПлюс, 2009.

[9] Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2014. № 59.

[10] Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. 2008. № 1.

Источник: http://ecoedulaw.ru/ru/2015/2/14

Как заключить лицензионный договор

Лицензионный договор

Согласно статье 1235 ГК РФ по лицензионному договору (лицензионному соглашению) правообладатель (лицензиар) дает разрешение на использование охраняемого объекта интеллектуальной собственности (товарного знака, изобретения, промышленного образца, полезной модели, программы для ЭВМ и БД ) в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные лицензионным соглашением (). Олеся более 7 лет работает в области защиты интеллектуальной собственности.

Лицензионный авторский договор передача авторских прав

Авторские права, в большинстве случаев, передаются только по, заключенному в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет признание договора недействительным и использование будет не законным.

Действующее законодательство предоставляет возможность выбора между несколькими видами договоров о передаче (предоставления или уступки) авторских прав. При заключении лицензионного договора одна его сторона (правообладатель ) предоставляет другой стороне (пользователю) использования произведения не в полном объеме, а только в тех пределах, которые устанавливаются лицензионным.

В современном мире промышленные компании и корпорации не могут существовать без развития технологий, поскольку это напрямую влияет на уровень их конкурентоспособности.

Чтобы не отставать от соперников, бизнес может вкладывать средства в разработку новых механизмов или же приобрести лицензию на использование существующего изобретения, выплачивая вознаграждение (роялти) его автору.

Второй вариант может быть не только менее затратный, но также и менее рисковый.

По уступки исключительного права одна сторона (правообладатель) отчуждает исключительное право на объект авторского права в полном объеме другой стороне на весь срок действия авторского права. Если договором уступки исключительного права не предусмотрено иное, исключительное право на объект авторского права переходит от правообладателя к другой стороне (новому правообладателю) с момента заключения договора.

Patent and trademark ukraine

Передача прав на торговую марку происходит согласно Договору передачи имущественных прав интеллектуальной собственности. По этому Договору владелец торговой марки (знака для товаров и услуг) передает за определенное вознаграждение все имущественных прав на эту торговую марку другому лицу — правопреемнику. При этом еще ДО заключения передачи эта торговая марка должна пройти регистрацию.

Лицензионный договор и договор уступки товарного знака

Товарный знак является объектом интеллектуальной собственности и как объект собственности он может быть уступлен или передан во временное пользование. Исключительное право на товарный знак может быть передано правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по об уступке товарного знака (договору об отчуждении исключительного на товарный знак).

Sum IP

Лицензионный на товарный знак – это договор, по которому одна сторона (лицензиар) обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака на согласованных договором условиях, а лицензиат обязуется за это уплатить вознаграждение.

Приведенное понятие дословно не соответствует п.1 ст.1489 Гражданского кодекса РФ. но является более точным, потому что сторонами лицензионного на товарный знак могут быть только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельности, поэтому безвозмездные сделки между ними запрещены.

Как правильно составить и зарегистрировать лицензионный договор?

Разработанное вами техническое решение или ноу-хау может приносить прибыль разными способами.

Возможно, вы предпочтете передать лицензию на него третьему лицу за определенное вознаграждение. В этом случае вам следует составить лицензионный договор.

Получение патента на промышленный образец позволит зарегистрировать авторские права на дизайн изделия, упаковки, интерьера, а также интерфейс интернет-ресурса.

Это или соглашение, согласно которому правообладатель предоставляет на определенный срок, на определенных сторонами условиях . а так же на определенной территории право использования принадлежащего ему товарного знака, патента, программы другому лицу.

Если вы хотите предоставить право использования на принадлежащий вам товарный знак, патент, программу и получать за право использования роялти (вознаграждение за право использования), необходимо заключить лицензионный договор в письменной форме.

Источник: http://zakonvdome.ru/kak-zakljuchit-licenzionnyj-dogovor-87082/

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как отозвать дарственную на квартиру
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Как оформить дарственную на дачу

Закрыть